Plus j'étudie le comportement animal pour faire ces analyses, plus j'ai tendance à me poser des questions sur la relation entre thériotype, daemon et kin-type.
Je veux dire, dans la Croisée des Mondes, le daemon est censé révélé la véritable identité de l'humain. Mais dans la pratique dans notre monde, c'est plutôt un guide et un gardien, avec une forme (et donc un caractère) qui ne correspond pas totalement, voire pas du tout, avec le caractère du daemian.
Ce qui m'amène à me demander s'il y a une différence, ou non, entre les non-humains psychologiques et les non-humains spirituels, d'un point de vue de daemon. Ou si c'est notre façon de faire un daemon, c'est-à-dire, un tulpa de forme animale afin de nous servir de guide, de totem, de confident, tout ça en même temps, qui est à tort appelé "daemon" alors qu'en fait c'est un tulpa - le daemon devenant impossible à visualiser de manière consciente et devant être cherché de manière inconsciente, par la méditation et les rêves. Voire totalement impossible à atteindre puisqu'il est strictement intégré à notre âme.
(il est possible qu'il soit pertinent de déplacer nos deux posts dans la discussion qui y correspond, non ? xD )